مک‌گرگور از انتشار فیلم دوربین مداربسته نیکیتا هَند منع شد!
این ستاره MMA همچنین موظف شده است هرگونه نسخه از فیلم‌های دوربین مداربسته را به وکیل خود تحویل دهد و هر اثری از این فیلم‌ها را از دستگاه‌های شخصی خود حذف کند.
در نوامبر گذشته، هیئت منصفه در یک پرونده مدنی به این نتیجه رسید که مک‌گرگور نیکیتا هند را مورد آزار جنسی قرار داده است. هند او را به تجاوز در یک هتل در دوبلین در سال ۲۰۱۸ متهم کرده بود.
روز پنج‌شنبه، در دادگاه عالی، تیم حقوقی هند به مقالات روزنامه‌هایی استناد کرد که در آن‌ها یک شریک تجاری ایتالیایی مک‌گرگور از «انتشار قریب‌الوقوع» فیلم‌های دوربین مداربسته خبر داده بود.
قاضی الکس اوونز اعلام کرد که «هیچ نیازی نیست که مک‌گرگور نسخه‌هایی از فیلم‌های دوربین مداربسته را نگه دارد یا آن‌ها را برای اهداف غیرمرتبط با دادگاه منتشر کند.»
او افزود: «مک‌گرگور دنبال‌کنندگان زیادی در شبکه‌های اجتماعی دارد و اینترنت به گونه‌ای است که خطر سوءاستفاده جدی از این فیلم‌ها وجود دارد.»
قاضی اشاره کرد که مک‌گرگور قبلاً «هیئت منصفه را در شبکه‌های اجتماعی مورد حمله قرار داده است.»
اوونز گفت: «واقعیات روشن است. نیکیتا هند از کونور مک‌گرگور شکایت کرد و هیئت منصفه به این نتیجه رسید که مک‌گرگور به او تجاوز کرده است. این موضوع به‌طور قطعی مشخص شده است.»
قاضی دستور داد مک‌گرگور مبلغ ۱۰۰ هزار یورو (۸۴ هزار پوند) به عنوان خسارت و ۲۰۰ هزار یورو (۱۶۸ هزار پوند) برای هزینه‌های دادگاه به هند پرداخت کند.
هیچ یک از طرفین، یعنی هند و مک‌گرگور، در جلسه دادگاه حاضر نبودند.
قاضی پیش‌تر اعلام کرده بود که اگر فیلم‌های دوربین مداربسته مربوط به هند منتشر شود، به‌صورت گزینشی استفاده شده و در «گوشه‌های تاریک اینترنت» پخش خواهد شد.
این فیلم‌ها که نزدیک به ۴۰ دقیقه طول دارند، در دادگاه به‌صورت عمومی پخش شد و لحظات قبل و بعد از حمله را در آسانسور نشان می‌دهد.
وکلای هند به دادگاه گفتند که گابریل ارنستو راپیساردا، شریک تجاری ایتالیایی مک‌گرگور، در مقالات روزنامه‌ها در ۵ ژانویه گفته است که انتشار فیلم‌های دوربین مداربسته می‌تواند فروش برند الکل متعلق به مک‌گرگور را که در ایتالیا توزیع می‌شود، افزایش دهد.
ریمی فارل، وکیل مک‌گرگور، گفت که موکلش این فیلم‌ها را منتشر نکرده و هیچ گفت‌وگویی با راپیساردا در این زمینه نداشته است.
قاضی در دادگاه به پست‌های راپیساردا و دی دولین، شریک زندگی مک‌گرگور، اشاره کرد. دولین پس از حکم دادگاه نوشته بود: «دوربین‌های مداربسته دروغ نمی‌گویند، منتظرم دنیا ببیند…»
قاضی همچنین به گفته‌های راپیساردا اشاره کرد که گفته بود «فکر می‌کند فیلم‌ها در دسترس او قرار گرفته و در ژانویه منتشر خواهد شد.»
او گفت که این گفته‌ها به‌وضوح نشان می‌دهد «فیلم‌ها در این ماه منتشر خواهند شد.»
قاضی افزود: «آن‌ها رابطه تجاری دارند و درباره فروش برند الکل در ایتالیا صحبت می‌کنند و انتشار فیلم‌ها می‌تواند باعث افزایش فروش شود.»
او همچنین به پست‌های مک‌گرگور در شبکه‌های اجتماعی اشاره کرد که در آن‌ها هند را «دروغگو» خطاب کرده بود. قاضی گفت این رفتار «مناسب نیست» و افزود: «شما نمی‌توانید کسی را دروغگو بنامید، این یعنی فرد در دادگاه شهادت دروغ داده است.»
فارل گفت که هیچ دلیلی برای انتشار فیلم‌ها پس از حکم دادگاه وجود ندارد و افزود که مک‌گرگور «کاملاً حق دارد» نسخه‌هایی از فیلم‌ها را در اختیار داشته باشد.
او گفت: «این ادعا که فرد حق ندارد فیلم‌ها را در اختیار داشته باشد، کاملاً بی‌معناست» و افزود که قرار است حکم دادگاه در پرونده تجاوز مورد تجدید نظر قرار گیرد.
فارل همچنین گفت که گزارش‌های مربوط به گفته‌های شریک تجاری ایتالیایی «شایعه‌ای بیش نیست» و نیازی به صدور دستور قضایی وجود ندارد.
با این حال، قاضی گفت که «خطر جدی وجود دارد که این فیلم‌ها منتشر شوند.»
او افزود: «بیایید واقع‌بین باشیم. اگر این فیلم‌ها به دست افراد دیگر بیفتد، در تاریک‌ترین گوشه‌های اینترنت پخش شده و توسط همه استفاده خواهد شد.»
قاضی همچنین اشاره کرد که اگر مک‌گرگور بخواهد حکم را تجدید نظر کند، ممکن است هیئت منصفه جدید تحت تأثیر فیلم‌ها قرار بگیرند.
ریموند بولاند، وکیل هند، به دادگاه گفت که مک‌گرگور با پست‌های خود در شبکه‌های اجتماعی به دادگاه توهین کرده است.
او گفت که مک‌گرگور تلاش می‌کند پرونده را «در دادگاه افکار عمومی دوباره مطرح کند و از دنبال‌کنندگان زیاد خود در شبکه‌های اجتماعی سوءاستفاده کند.»
قاضی اوونز در تصمیم خود گفت: «خطر واقعی و قابل اثباتی وجود دارد که مک‌گرگور فیلم‌ها را به راپیساردا نشان دهد.»
به مک‌گرگور یک هفته فرصت داده شد تا فیلم‌ها را به وکیل خود تحویل دهد. همچنین تا ۱۲ فوریه مهلت دارد تا به دادگاه اعلام کند چه اقداماتی برای جمع‌آوری فیلم‌ها و جلوگیری از انتشار آن‌ها انجام داده است.
**خلاصه پرونده کونور مک‌گرگور**
نیکیتا هند که مک‌گرگور را به تجاوز متهم کرده بود، در یک پرونده مدنی برای دریافت خسارت از او و مرد دیگری به نام جیمز لارنس شکایت کرد.
در دادگاه‌های ایرلند، برخلاف پرونده‌های کیفری، در پرونده‌های مدنی هویت شاکی و متهم به‌طور خودکار محرمانه نمی‌ماند.
هیئت منصفه به این نتیجه رسید که مک‌گرگور به هند تجاوز کرده است و او را محکوم به پرداخت بیش از ۲۴۸ هزار یورو (۲۰۶ هزار پوند) به عنوان خسارت کرد. همچنین مشخص شد که لارنس هیچ حمله‌ای انجام نداده است.
هند پس از حکم دادگاه گفت که داستان او «یادآوری این است که مهم نیست چقدر از صحبت کردن بترسید، شما صدا دارید.»
مک‌گرگور گفت که قصد دارد حکم را تجدید نظر کند و از «همه حامیانش در سراسر جهان» تشکر کرد.
قاضی بعداً حکم داد که این ستاره MMA باید هزینه‌های حقوقی هند را نیز پرداخت کند.
